Flank ist UNOY konzeptionell am nächsten
Flank (Berlin, hervorgegangen aus Legal OS) tritt mit dem Claim „Insource legal work to supervised agents“ an. Die Agents erledigen wiederkehrende Enterprise-Legal-Arbeit end-to-end: Intake und Triage, Drafting von NDAs, SoWs und DPAs, Review und Redlining, Vertragsverhandlungsrunden, Legal- und Compliance-Fragen sowie Infosec-Fragebögen. Der Zugang läuft über bestehende Kanäle, Outlook und E-Mail, Teams, Browser und Intranet, mit Integrationen in CLM-Systeme, Jira und Salesforce. Fachbereiche brauchen kein neues Tool, und der erste Agent ist in 2 bis 4 Wochen produktiv.
Das ist stark, und die Referenzen sind es auch: Simmons & Simmons (strategische Partnerschaft), Axel Springer, Financial Times, Bolt, DeepL, Mural und Perk. Bei der Sicherheit ist Flank SOC 2 Type II zertifiziert, mit regionalen Tenants pro Kunde, Zero Data Retention und ohne Modell-Training mit Kundendaten; GDPR, CCPA, PDPL und ISO/IEC 42001 werden im Trust Center (trust.flank.ai) als konform ausgewiesen, konform, nicht zertifiziert.
Vor allem aber teilt Flank eine Überzeugung mit UNOY: Outcome statt Assistenz. Nicht ein Copilot, der Vorschläge macht, sondern ein System, das Arbeit erledigt, unter menschlicher Aufsicht. Der entscheidende Unterschied liegt in vier Punkten: Flank ist auf Enterprise Legal begrenzt, die Prüfung und Verantwortung bleiben beim Legal-Team des Kunden, die Agents lernen aus Korrekturen und verändern ihr Verhalten, und die Supervision endet an der Review-Queue. UNOY ist das Betriebssystem für wiederkehrende Expertenarbeit über Legal hinaus: regelbasiert, versioniert, EU-nativ, optional mit Ergebnis-Verantwortung durch zugelassene Berufsträger.
Abgrenzung
Wo UNOY weitergeht als Flank.
Flank ist ein starkes System für Enterprise-Legal-Contracting. Sechs Dimensionen zeigen, wo UNOY einen weitergehenden Ansatz verfolgt.
Kategorie 01
Branchenübergreifend, nicht nur Legal
Branchenübergreifend, nicht nur Legal.
Flank ist für Enterprise Legal gebaut: Verträge, Legal-Fragen, Infosec-Fragebögen. UNOY verarbeitet regulierte Expertenarbeit branchenübergreifend: Recht, Versicherung, Forderungsmanagement, Compliance, Backoffice. Dieselbe Plattform, dieselben Prinzipien, für jede regelbasierte Expertenarbeit.
Kategorie 02
Ergebnis-Verantwortung durch Berufsträger
Ergebnis-Verantwortung durch Berufsträger.
Bei Flank prüft das Legal-Team des Kunden die Review-Queue und trägt die Verantwortung selbst. UNOY bietet im Supervised-Modell echte Ergebnis-Verantwortung: Zugelassene Berufsträger wie Skribe Rechtsanwälte prüfen und verantworten das fertige Arbeitsprodukt.
Kategorie 03
Regelbasiert & versioniert, nicht lernend
Regelbasiert und versioniert, nicht lernend.
Flanks Agents lernen aus Korrekturen, ihr Verhalten ändert sich mit jeder Rückmeldung. UNOYs Workflows sind regelbasiert und versioniert: identische Eingabe, identisches Ergebnis, jede Änderung dokumentiert. Entscheidend für Reproduzierbarkeit und Prüfbarkeit.
Kategorie 04
EU-nativ: Frankfurt und Wien
EU-nativ: Frankfurt und Wien.
Flank arbeitet mit regionalen Tenants pro Kunde und ist SOC 2 Type II zertifiziert. UNOY ist EU-nativ: Die Daten liegen in EU-Rechenzentren in Frankfurt und Wien, zertifiziert nach ISO 27001, SOC 2 Type II und ISO/IEC 42001, DSGVO, keine Drittstaaten.
Kategorie 05
Drei Umsetzungs-Modelle
Drei Umsetzungs-Modelle: Self, Partner, Supervised.
Flank kennt einen Modus: Agents arbeiten, das Legal-Team des Kunden prüft. UNOY bietet drei: Self (Ihr Team betreibt UNOY selbst), Partner (gemeinsam bauen) und Supervised (Berufsträger liefern verantwortete Ergebnisse). Pro Vorgang wählbar.
Kategorie 06
Preis: projektbasiert, planbar
Preis: projektbasiert, planbar.
Flank nennt keine öffentlichen Preise. UNOY rechnet projektbasiert ab: ab 50 Fällen pro Monat wirtschaftlich, unabhängig von der Nutzerzahl. Auch für kleinere Einheiten kalkulierbar, ohne hohe Mindestabnahme.
Review-Queue oder Verantwortungsübergabe.
Beide Systeme stellen Menschen über die Maschine. Der Unterschied liegt darin, wer prüft und wer das Ergebnis verantwortet.
check Review-Queue mit geflaggten Punkten
check Eskalationsregeln und Freigabeschwellen
check Anwälte prüfen fertige Arbeit und Hochrisiko-Momente
check Korrekturen fließen ins Agent-Verhalten zurück
close Prüfung durch das Legal-Team des Kunden
close Verantwortung bleibt beim Kunden
close Agent-Verhalten ändert sich mit jeder Korrektur
check Zugelassene Berufsträger prüfen jedes Arbeitsprodukt
check Ergebnis-Verantwortung beim Delivery-Partner, z. B. Skribe Rechtsanwälte
check Freigabe nach dokumentierten Regeln, nicht nach Gefühl
check Workflows ändern sich nur per versionierter Regeländerung
check Audit-Trail für jeden Schritt, nachvollziehbar
check Self und Partner als Alternativen, pro Vorgang wählbar
Der Unterschied: Bei Flank organisiert Supervision die Prüfung durch den Kunden, das Legal-Team bleibt in der Review-Queue und in der Verantwortung. Bei UNOY kann Supervision die Verantwortung übernehmen: Der Kunde gibt den Vorgang ab, ein zugelassener Berufsträger liefert das fertige, verantwortete Ergebnis zurück.
Lernende Agents vs. versionierte Regeln.
Flanks Agents und UNOYs Workflows erledigen ähnliche Arbeit, auf fundamental unterschiedliche Weise.
check End-to-end über Outlook, Teams und Browser
check Kein neues Tool für Fachbereiche
check Integrationen mit CLM, Jira und Salesforce
check Erster Agent in 2 bis 4 Wochen produktiv
close Verhalten ändert sich mit jeder Korrektur
close Keine versionierten, prüfbaren Regelwerke
close Reproduzierbarkeit nicht garantiert
check Fachexperten bauen Prüflogiken visuell, ohne Code
check Regelbasiert und versioniert: identische Eingabe, identisches Ergebnis
check Know Why: jede Regel mit Grundlage und Änderungshistorie
check Freigabe-Workflow mit Vier-Augen-Prinzip
check Audit-Trail, nachvollziehbar für Audit und Aufsicht
check Branchenübergreifend einsetzbar, nicht nur Legal
Der ehrliche Vergleich im Detail.
| Dimension | Flank | UNOY |
|---|---|---|
| Branchenfokus | Enterprise Legal (Contracting, Legal-Fragen, Infosec) | Branchenübergreifend (Recht, Versicherung, Compliance, Backoffice) |
| Ansatz | Supervised Agents erledigen Legal-Arbeit end-to-end | Betriebssystem für wiederkehrende Expertenarbeit |
| Supervision | Review-Queue, das Legal-Team des Kunden prüft | Optional zugelassene Berufsträger, die prüfen und verantworten |
| Ergebnis-Verantwortung | Bleibt beim Kunden | Ja, im Supervised-Modell durch Berufsträger (z. B. Skribe Rechtsanwälte) |
| Verarbeitung | Lernende Agents, Verhalten ändert sich mit Korrekturen | Regelbasiert + KI, versioniert, deterministisch wo es zählt |
| Reproduzierbarkeit | Nicht garantiert, Agent-Verhalten entwickelt sich weiter | Ja, identische Eingabe, identisches Ergebnis |
| Workflow-Gestaltung | Agents werden eingerichtet, trainiert und korrigiert | No-Code Designer, Fachexperten gießen Wissen in versionierte Regeln |
| Audit-Trail | Review-Queue und Protokolle | Strukturiertes Protokoll mit Regel-Verweis, Version und Freigabe |
| Zugang | Outlook/E-Mail, Teams, Browser; CLM, Jira, Salesforce | Strukturierter Vorgang mit Input/Output: UNOY Guide, Portale, Schnittstellen |
| Datenresidenz & Zertifikate | Regionale Tenants, Zero Data Retention, SOC 2 Type II zertifiziert; GDPR/CCPA/PDPL und ISO/IEC 42001 konform (nicht zertifiziert) | EU-Rechenzentren Frankfurt und Wien, zertifiziert nach ISO 27001, SOC 2 Type II und ISO/IEC 42001; DSGVO, keine Drittstaaten |
| Einstieg & Preis | Erster Agent in 2–4 Wochen, keine öffentlichen Preise | Projektbasiert, ab 50 Fällen/Monat wirtschaftlich, unabhängig von der Nutzerzahl |
| Zielgruppe | Rechtsabteilungen großer Unternehmen | Fachexperten in regulierten Branchen (jede Größe) |
Wo sich die Ansätze trennen.
Drei Szenarien, Flank organisiert die Prüfung, UNOY liefert verantwortete Ergebnisse.
Agent erledigt Review und Redlining im E-Mail-Kanal
Geflaggte Punkte landen in der Review-Queue
Das Legal-Team des Kunden prüft und verantwortet
Agent-Verhalten ändert sich mit jeder Korrektur
Redlining nach eigenem Klausel-Katalog, regelbasiert und versioniert
Word auf XML-Ebene: exakte Formatierung nach CI
Optional Supervised: Skribe Rechtsanwälte prüfen und verantworten
Reproduzierbar, mit Audit-Trail, SKW Schwarz Referenz
Für Enterprise-Legal-Contracting gebaut, nicht für Massenverfahren
Kein Fach-Datenmodell für Flugdaten und Ausfälle
Keine Durchsetzung tausender Forderungen
Verantwortung bliebe beim eigenen Team
Flugdaten eingeben → regelbasierte Prüfung gegen EU 261/2004
Verspätung + Strecke + Ursache = nachvollziehbares Ergebnis
Fertiges Forderungsschreiben als Word-Dokument
100.000+ Fälle, FairPlane Referenz (Supervised)
Beantwortet Legal- und Compliance-Fragen im Chat-Kanal
Kein strukturiertes Assessment-Framework
Kein Prüfbericht nach vorgegebenem Schema
Für Enterprise-Rechtsabteilungen gebaut, nicht für KMU
Geführter Dialog → strukturiertes Assessment
Jede Frage mit Rechtsgrundlage und Begründung
Fertiger Prüfbericht als Word-Dokument nach CI
WKO Referenz, für Unternehmen jeder Größe
Supervision ist nicht gleich Supervision.
Flank und UNOY teilen eine Überzeugung: KI-Arbeit braucht menschliche Aufsicht. Sie beantworten aber unterschiedlich, wer prüft und wer die Verantwortung trägt.
Flank
Supervision durch den Kunden
Intake, Drafting, Redlining, Verhandlungsrunden
Legal- und Compliance-Fragen, Infosec-Fragebögen
Review-Queue mit geflaggten Punkten
Eskalationsregeln und Freigabeschwellen
Prinzip: Agents arbeiten, das Legal-Team des Kunden prüft und trägt die Verantwortung.
UNOY
Supervision mit Verantwortungsübergabe
Regelbasierte, versionierte Workflows
Audit-Trail für jeden Schritt
Zugelassene Berufsträger prüfen und verantworten (Supervised)
Self und Partner, wenn Ihr Team selbst liefert
Prinzip: Regeln bestimmen das Ergebnis, Berufsträger übernehmen auf Wunsch die Verantwortung.
Fair betrachtet
Flank insourct Legal-Arbeit. UNOY liefert Expertenarbeit, verantwortet.
Für Rechtsabteilungen, die NDAs, SoWs und DPAs in ihren bestehenden Kanälen erledigen lassen wollen, ist Flank ein starkes System. Wer wiederkehrende Expertenarbeit über Legal hinaus verarbeiten will, mit versionierten Regeln, Audit-Trail und optionaler Ergebnis-Verantwortung durch zugelassene Berufsträger, nimmt UNOY.
Supervised Agents für Legal. Oder Betriebssystem für Expertenarbeit.
Flank ist der Wettbewerber, der UNOY konzeptionell am nächsten ist: Beide liefern erledigte Arbeit statt Assistenz, beide stellen Menschen über die Maschine. Flank tut das für Enterprise-Legal-Contracting, mit lernenden Agents und einer Review-Queue, in der das Legal-Team des Kunden prüft und verantwortet.
UNOY geht weiter: branchenübergreifend für regulierte Expertenarbeit, mit regelbasierten, versionierten Workflows, nachvollziehbarem Audit-Trail, Daten in EU-Rechenzentren in Frankfurt und Wien, und im Supervised-Modell mit echter Ergebnis-Verantwortung durch zugelassene Berufsträger.
Flank und UNOY, die häufigsten Fragen.
Was kann Flank besonders gut? expand_more
Flank (Berlin, hervorgegangen aus Legal OS) lässt supervised Agents wiederkehrende Enterprise-Legal-Arbeit end-to-end erledigen: Intake und Triage, Drafting von NDAs, SoWs und DPAs, Review und Redlining, Vertragsverhandlungsrunden, Legal- und Compliance-Fragen sowie Infosec-Fragebögen. Der Zugang läuft über bestehende Kanäle wie Outlook, Teams und Browser, mit Integrationen in CLM-Systeme, Jira und Salesforce. Der erste Agent ist in 2 bis 4 Wochen produktiv.
Wo liegt der Hauptunterschied zwischen Flank und UNOY? expand_more
Flank ist auf Enterprise Legal fokussiert, und Prüfung wie Verantwortung für die Ergebnisse bleiben beim Legal-Team des Kunden. UNOY ist das Betriebssystem für wiederkehrende Expertenarbeit über Legal hinaus (Recht, Versicherung, Compliance, Backoffice) und bietet im Supervised-Modell echte Ergebnis-Verantwortung durch zugelassene Berufsträger, zum Beispiel Skribe Rechtsanwälte.
Flank hat supervised Agents, ist das dasselbe wie UNOYs Supervised-Modell? expand_more
Nein. Bei Flank bedeutet Supervision: Das Legal-Team des Kunden prüft die Arbeit der Agents in einer Review-Queue mit geflaggten Punkten, Eskalationsregeln und Freigabeschwellen, die Verantwortung bleibt im Haus. Bei UNOY bedeutet Supervised: Ein zugelassener Berufsträger prüft und verantwortet das fertige Arbeitsprodukt. Der Kunde gibt den Vorgang ab und erhält ein verantwortetes Ergebnis zurück.
Flanks Agents lernen aus Korrekturen, ist das nicht ein Vorteil? expand_more
Für viele Teams ja, aber es hat eine Kehrseite: Das Verhalten der Agents ändert sich mit jeder Korrektur, dieselbe Eingabe kann später anders verarbeitet werden. UNOY setzt auf regelbasierte, versionierte Workflows mit nachvollziehbarem Audit-Trail. Jede Änderung ist eine bewusste, dokumentierte Regeländerung, entscheidend für Reproduzierbarkeit und Prüfbarkeit.
Ist UNOY eine Alternative zu Flank für Rechtsabteilungen? expand_more
Ja, besonders für Organisationen, die über Enterprise-Legal-Contracting hinausdenken. UNOY verarbeitet wiederkehrende Expertenarbeit in Recht, Versicherung, Compliance und Backoffice, regelbasiert, versioniert, mit Audit-Trail und optional mit Ergebnis-Verantwortung durch zugelassene Berufsträger.
Wie unterscheiden sich Flank und UNOY bei Datenschutz und Sicherheit? expand_more
Flank ist SOC 2 Type II zertifiziert, arbeitet mit regionalen Tenants pro Kunde, Zero Data Retention und ohne Modell-Training mit Kundendaten; GDPR, CCPA, PDPL und ISO/IEC 42001 werden als konform ausgewiesen (konform, nicht zertifiziert). UNOY ist EU-nativ: Die Daten liegen in EU-Rechenzentren in Frankfurt und Wien, die nach ISO 27001, SOC 2 Type II und ISO/IEC 42001 zertifiziert sind, DSGVO-konform, ohne Drittstaaten-Transfer.
Drei Wege, Sie wählen.
UNOY ist nicht nur eine Antwort auf den Vergleich, sondern drei. Selbst betreiben, gemeinsam bauen oder erledigen lassen — pro Vorgang, austauschbar. Welcher Weg passt zu Ihnen?